<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>张经纬的博客 &#187; seo 论点</title>
	<atom:link href="http://www.zhangjingwei.com/archives/category/search-engine-optimization/seo-contention/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zhangjingwei.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 03:44:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>浅谈长尾关键字理论的误区</title>
		<link>http://www.zhangjingwei.com/archives/long-tail/</link>
		<comments>http://www.zhangjingwei.com/archives/long-tail/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 08:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张经纬</dc:creator>
				<category><![CDATA[seo 论点]]></category>
		<category><![CDATA[Long Tail]]></category>
		<category><![CDATA[长尾]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhangjingwei.com/show-105-1.html</guid>
		<description><![CDATA[随着时间的深入，各位朋友对网络营销的了解程度也逐渐增高，最近与朋友交流，在一些地方我经常听到的一个词是“长尾理论”。对于这个概念，早期我也曾阅读过，也曾有一些想法，今天我写出来，还请大家一起研究，探讨。 在深入讨论前，我想先与诸位朋友来回顾一下什么是“长尾理论”。 1、长尾理论 简单的说，所谓 长尾理论 是指，当商品储存流通展示的场地和渠道足够宽广，商品生产成本急剧下降以至于个人都可以进行生产，并且商品的销售成本急剧降低时，几乎任何以前看似需求极低的产品，只要有卖，都会有人买。这些需求和销量不高的产品所占据的共同市场份额，可以和主流产品的市场份额 相比，甚至更大。商业和文化的未来不在于传统需求曲线上那个代表“畅销商品”（hits）的头部； 而是那条代表“冷门商品”（misses）经常为人遗忘的长尾。 举例来说， 一家大型书店通常可摆放10万本书，但亚马逊网络书店的图书销售额中，有四分之一来自排名10万以后的书籍。这些“冷门”书籍的销售比例正以高速成长，预估未来可占整体书市的一半。这意味着消费者在面对无限的选择时，真正想要的东西、和想要取得的渠道都出现了重大的变化，一套崭新的商业模式也跟着崛起。 如上的内容是我摘录百度百科的一段定义，但是各位朋友在阅读这段话会这样认为，“冷门，生僻的东西就是长尾，长尾是大众化的，可以给我们带来巨大的利益”。事实上是这样的吗？ 2、当前“长尾理论”在Seo中普遍现象 可能有的站长（注意，是可能，也许您是高手，所以可以掠过：））片面的将长尾理论用于实际的项目中，他们单纯的认为，做的少的关键字就是“长尾关键字”。比如这样的话题 那么这是真的贯彻的是“长尾理论”吗？ 3、长尾理论的限定范围 我想所有的猜想（请姑且让我把长尾理论也理解为猜想）都是有一定框框所限制的，就好比歌德巴赫猜想一样，也是建立在“每个不小于6的偶数”这个基础上。 那么什么是长尾理论的条条框框呢？ 1. Make everything available 2. Help me find it 这两个的意思是什么呢？第一句“Make everything available”意为使一切可用。第二句“Help me find it ”意为帮助我找到它。单从字面上理解可能会觉得非常难以理解，下面我用一个亚马逊这个源头的例子来说明这两短话的含义。 4、亚马逊的实例 1、亚马逊是出售书籍的商业网站，随着时间的推移，书籍已经由百年前的“奢侈品”变为现在大街小巷都可见，可买的商品，你可以在新华书店购买，也可以在街边的三轮车上购买。在这样的条件下，书籍这个商品就满足了“一切可用”，既“储存流通展示的场地和渠道足够宽广，生产成本足够低”这样的前提。 2、亚马逊作为世界上最大的书籍出售机构，只要你想找，你可以在上面找到你想要找的任何图书。（可能你会说，为什么有的中文书籍我找不到呢？呵呵，既然我们参考英文材料，那么还是以英文书籍为主吧。）这个条件也就满足了&#8221;Help me find it&#8221;，既“亚马逊可以帮助你找到你想要的任何书”。 当满足这样两个条件后，再去套用长尾猜想，也就不足为怪了。 5、“长尾关键词”的那些误区 阅读到这里，我想您和我一样起码对长尾也算是入门了，再回头看看第二段，那些长尾的关键字，甚至长尾关键字分析程序，那他们的误区是什么呢？ a、长尾关键字应该是针对少见的，但已经足够普及的商品而制作，例如“鞭炮”等。 b、你需要做足够多的长尾关键字，才能获得你想要的足够的结果。 c、那些足够普及的商品在世界范围内的关注度，既“分母”。 核对这三点，我想您就应该明白那些“误区”是什么了吧？ 好了，废话啰嗦完了，别在把“别人用的很少的关键字”当作长尾关键字了。：）]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhangjingwei.com/archives/long-tail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

