文中的内容使用叠盖的方法组合而成,已经没有继承了,文章标题,有歧义,回复中有朋友提出来了这一点,这里补充说明。
最近做活动页面的时候,遇到一个透明层的问题。当父级元素设置透明度后,子元素继承(inherit)了父元素的透明度值。在网上找了一下,虽然Google到一个取消透明度继承的,但是那个方法用到太多的CSS HACK,指不定什么时候浏览器升级了,这些HACK就成了地雷。于是自己琢磨了一个办法,取消了透明度的继承,并且没有使用到HACK。
思路:
利用相对定位和绝对定位。相对定位撑开高度,绝对定位充当透明层。相对定位的元素盖在绝对定位的层上。
问题:
绝对定位中没有内容,要事先声明有一个绝对高的高度,但是不能超过32768像素。
Demo:
http://www.zhangjingwei.com/demo/fix_opacity/
样式表如下
body { background:url(http://www.google.com/intl/en_ALL/images/logo.gif) repeat; } #wrap_1 { width:300px; padding:20px; color:#F00; background:#000; position:relative; filter:alpha(opacity=50); -ms-filter:"alpha(opacity=50)"; -moz-opacity:0.5; -khtml-opacity: 0.5; opacity:0.5; } #wrap_2 { width:300px; padding:20px; color:#F00; position:relative; /*父元素为相对定位*/ overflow:hidden; } #wrap_2_content { position:relative; /*内容相对定位,盖在透明层上*/ } #wrap_2 .fixopacity { width:340px; background:#000; height:32768px; /*一个足够高的高度*/ position:absolute; /*使用绝对定位*/ top:0; left:0; z-index:-1; /*置于最低层*/ filter:alpha(opacity=50); -ms-filter:"alpha(opacity=50)"; -moz-opacity:0.5; -khtml-opacity: 0.5; opacity:0.5; } .bk10 {height:10px; font-size:1px; clear:both; overflow:hidden;}
HTML代码如下
<div id="wrap_1">
<h1>没有取消透明度的继承的样子</h1>
<p>当我们设置了父级元素透明度的时候,子元素往往都会继承这个透明度。本例旨在演示取消这个透明度。<br />
<br />
<img src="http://at.the9.com/images/library/common/library_logo.png" width="105" height="113" /></p>
</div>
<div class="bk10"></div>
<!-- 主代码 -->
<div id="wrap_2">
<div id="wrap_2_content">
<h1>取消透明度的继承的样子</h1>
<p>当我们设置了父级元素透明度的时候,子元素往往都会继承这个透明度。本例旨在演示取消这个透明度。<br />
<br />
<img src="http://at.the9.com/images/library/common/library_logo.png" width="105" height="113" /></p>
</div>
<div class="fixopacity"></div>
</div>
<!-- 主代码 -->
playgoogle.com
一月 20th, 2009 @ 11:32
用这种方法的话,就不是父子继承的关系了。感觉和用IFRAME解决IE6 Select 框的BUG 方式一样。
回复
张经纬
一月 20th, 2009 @ 12:03
是的,为什么这两个层需要父子继承呢?
回复
xhlv
一月 20th, 2009 @ 12:31
还以为真的是取消透明度继承的方法,这只能说是解决透明度问题的方法。
这两个层不为什么需要父子继承,是因为你的标题是那个意思。
回复
张经纬
一月 20th, 2009 @ 13:00
这样啊。
呵呵,时间不多,就先把问题解决了。没想那么多。
文章里说明一下吧。
回复
hkysj
三月 6th, 2009 @ 17:10
做专题类型的页面还是比较好的。如果大面积使用,效率有点低。ie下面好像因为32768的高度导致进程占用内存过高。
回复
张经纬
三月 7th, 2009 @ 21:11
@hkysj
我也发现了这个问题,现在还是用图片(PNG8)来做处理,IE6下的PNG8透明,可以用滤镜,内存占用比这个稍微好一点。
回复
jun
三月 28th, 2009 @ 15:40
我想请教一下,ie下32768高度和ie6png8使用滤镜,它们内存占用率你们是怎么测试的?
回复
张经纬 reply on 三月 28th, 2009 15:43:
@jun
用PNG24是最好的,在IE6下用滤镜解决半透明的问题。
本文的方法是思路,不适合用于网页里,内存占用太高。
回复
jun
三月 28th, 2009 @ 15:55
以前看到很多关于CSS渲染的效率问题
但这个你们是怎么做内存占用率测试的?不是查看任务管理器吧?
回复
张经纬 reply on 三月 28th, 2009 21:49:
@jun
这个无所谓吧。
如果要准确,可以用控制面板–>性能–>性能日志和警报–>计数器日志
自己添加一个观察就行。
我没有特定的查看方法。
回复
癫疯对决
五月 9th, 2009 @ 20:14
唉,这欺骗我们自己的眼睛,可惜我遇到的情况却不用这样用。
回复
张经纬 reply on 五月 11th, 2009 12:58:
@癫疯对决
说说看。
回复
肥皂圈
六月 8th, 2009 @ 14:29
“我也发现了这个问题,现在还是用图片(PNG8)来做处理,IE6下的PNG8透明,可以用滤镜,内存占用比这个稍微好一点。
”
filter : progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader ( enabled=bEnabled , sizingMethod=sSize , src=sURL )
用这个的话里面的连接会失效的啊,网上说用相对定位解决,但是如果是做类似网页游戏的界面,因为其中涉及的定位比较多和复杂,所以也不好用…
回复
张经纬
六月 10th, 2009 @ 02:21
@肥皂圈
如果是纯透明的话,也可以考虑GIF。
国外有一个对PNG24透明做处理的JS,可以参考。
网页游戏里面透明的部分太多的话,很消耗系统资源,所以一般情况的话,都用gif好了,背景色不要渐变的太厉害就好。
回复
clover
四月 8th, 2010 @ 16:28
上当了
回复