张经纬的博客 -

< !DOCTYPE>

ul {margin:0; padding:0;}
li {list-style:none;}
#test{overflow:auto;height:200px; widows:200px; border:1px solid #000;}
#test li {position:relative;}

<div id="test">
    <ul>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
      <li>测试</li>
    </ul>
</div>

目前 共有 7 条评论 ，点此发表评论

1. 

   Asins

   九月 2nd, 2009 @ 13:12

   真的是个很怪的问题，li中使用了position:relative;然后父窗口使用了overflow:auto;加一高度就会有这种问题！

   呵呵，万恶的IE啊，想也没想到啊。

   回复

2. 

   fox

   九月 3rd, 2009 @ 10:59

   这不是BUG。你看你的DEMO1页面 有BODY的开始标签么？
   BODY里面的东西写在HEAD里。。width还写成widows。。
   自己连HTML结构都没写明白还研究什么BUG。。。
   汗一个。。围观中

   回复

3. 

   张经纬

   九月 3rd, 2009 @ 11:42

   @fox

   没错，是写错了，我确实漏写,并写错了width，文章发表为了图块，直接复制粘贴的。wordpress的后台对code的输入并不是很好，必须要手工打

   这样的符号。

   但，这根本不影响我所要说的问题，即便把去掉，为什么你可以去搜索下。

   如果你觉得这不是一个BUG，那么我可以告诉你，你错了，这是一个在IE6\IE7中存在的BUG，IE8修正了。

   假如你不相信我的话，我觉得你可以看一下这个链接：
   https://connect.microsoft.com/IE/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=364083
   你不会认为微软的产品反馈与错误报告中状态为“关闭 (已修复)”的问题是错误的吧？

   加上一句题外话，其实你围观是你的权利，不过你要是围观我，我就不由自主想起鲁迅先生笔下的人，原文怎么说的？伸着脖子，好像被人拎起来捏着脖子的鸭子？呵呵，你挺像的。

   回复

4. 

   fox

   九月 3rd, 2009 @ 12:38

   就你的DEMO而言 是体现不了这个BUG的。
   你把你DEMO的WIDTH写对 把HEAD 和BODY写全。。
   BUG在你DEMO里是体现不了的。。

   回复

5. 

   张经纬

   九月 3rd, 2009 @ 13:05

   @fox
   是么？

   回复

6. 

   RobinQu

   九月 9th, 2009 @ 19:21

   这个不是bug……
   offsetParent默认是body或html的

   回复

   

   张经纬 reply on 九月 10th, 2009 09:20:

   offsetParent？？你说的是DOM中的offsetParent属性么？我说的是CSS中的overflow，position属性。

   回复